尊厳と価値？

　韓国　死刑合憲の判決
　１票差に波紋

　韓国の憲法裁判所が２月２５日に「死刑は憲法に違反しない」との判決を出し、波紋が広がっています。裁判官９人のうち５人が合憲、４人が違憲という小差での決定。韓国では１９９７年１２月を最後に死刑が執行されておらず、政府が執行再開に踏み切るか注目されています。
　同国では１９４８年から９７年までに９２０人の死刑が執行されました。このうち５６２人は殺人などの刑事犯。軍事独裁時代に国家保安法違反などで処刑された政治囚も２５４人に達します。現在、収監中の死刑囚は５７人の刑事犯です。
　今回の裁判は、４人を殺害したとして死刑を求刑された男性被告の裁判で、光州高裁が２００８年に被告の申請を受け入れて、死刑が合憲か違憲か審判するよう憲法裁判所に要請したものです。
　争点となったのは、１９８８年に制定された現憲法の条項。憲法１０条は「すべての国民は人間としての尊厳と価値を持つ」と明記。一方で３７条は「国民のすべての自由と権利は、国家安全保障・秩序維持または公共の福利のために、必要な場合に限り法律で制限できる」と規定しています。ただ、３７条は「制限する場合でも、自由と権利の本質的な内容を侵害することはできない」としています。
　合憲とした裁判官は、死刑がこれらの規定に反しないと主張していますが、最大の理由は死刑制度に賛成する国民が６割を超えるという世論だと報じられています。
　国際人権団体アムネスティ・インターナショナルは、２００８年末時点で世界１９２カ国のうち１３８を「死刑廃止国」に分類しています。このうち３８カ国は、１０年以上死刑を執行していない「事実上の廃止国」で、韓国を含みます。
　大韓弁護士協会は、「９６年の判決は７対２で合憲だったが、今回は５対４まで迫った。（死刑廃止に向けた）大きな発展であり歓迎する」との声明を発表しました。

（日本共産党 http://www.jcp.or.jp/
　機関誌「しんぶん赤旗」http://www.jcp.or.jp/akahata
　2010.03.02.）

　わたしは原則として死刑廃止論者なのだが。

＞４人を殺害したとして死刑を求刑された男性被告
＞被告の申請を受け入れて、死刑が合憲か違憲か審判するよう憲法裁判所に要請

　小難しい憲法条文の些細な矛盾点を指摘して憲法裁判を起こせるほどの知能と学歴を有する人間が、４人も殺しておいて自分は死刑になりたくないとほざいて憲法条文まで持ち出すとは……………………

　盗人猛々しいというか、恥を知れ！　というか……

「コイツだけは死刑にしておきたい★」と、思ってしまったであろう裁判官の皆さんに、うっかりご同情申し上げてしまう……次第である★

　（－－；）☆





　そんな人間を野放しにしたら、それこそ「殺したって死刑にはならないんだから！」という凶悪確信犯的快楽・愉快犯殺人者が、ゴロゴロ発生してしまうじゃーないですか………………★