あり得るミスです。　（＋加図＠夜）

influenzer@influenzer3·7時間

→東京都：8月に

　自宅療養中の50代女性が

　健康観察が一度も行われずに　死亡

医療機関からの届け出忘れのため、
保健所が把握できていなかったと。
あってはならない事例ですが、あり得るミスです。
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390322564067328?s=20


COVID-19はインフルエンザ以下という能天気な議論は
もうそそろそ終わって欲しいです。

感染で自宅療養の女性 健康観察行われず死亡

病院が届け忘れる
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390324363411458?s=20

influenzer@influenzer3·7時間

→イギリス：オミクロン株感染者が1例死亡

オミクロン株の脅威は先進国と南アフリカでは全く異なる可能性があります。

人口構成の違い、免疫保有状態(自然感染 or ワクチン免疫主体)が異なるためです。
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390570900398083?s=20

influenzer@influenzer3·7時間

人から人への感染症の拡大は、当然ながら｢感染者の移動｣＋｢感染者由来の病原体との接触｣によってしか起こり得ません。
したがって｢人流｣が感染拡大に無関係とはなる事は理論上あり得ないのですが、何故か感染拡大に関係ないという不思議な議論をSNS上でしばしば見かけます。
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390314355798020?s=20


感染拡大自体は多因子で決定しますので、
当然データを単純処理すれば
｢人流は無関係｣という結果が出る事もあり得ます。
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390316171919360?s=20


例えば｢換気不良の密室空間に1000人を収容して、
ノーマスクで3時間のパーティ｣を行ったとしても、

1000人の中に感染者が1例もいなければ、
このパーティでのクラスターは発生しません。
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390317669306370?s=20


これは当たり前の話であり、この事例をもって
｢換気も密室空間もノーマスクも感染拡大には無関係だ｣とは
言えないわけです。
https://twitter.com/influenzer3/status/1470390319124709379?s=20