★【 呼吸、会話、咳 】で発生するエアロゾル ⇒ 長時間【 空気中を 浮遊 】★／☆【 HEPA フィルター 空気清浄機 】 有効 ☆

influenzer@influenzer3·10時間

・100μm未満の粒子は1m以上離れたところにも到達し、

　長時間空気中を浮遊しうる。

　到達距離は気流でも変わってくる。

・呼吸、会話、咳で発生するエアロゾルの大部分は1μm以下である。
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145526489927685?s=20


普通に呼吸しているだけでエアロゾルが発生する。

https://twitter.com/influenzer3/status/1451145523658780681?s=20


・空気感染は、これまで飛沫感染と考えてきた

　各種呼吸器系ウイルスの感染拡大に寄与していると考えられる。

これで、この種の議論にはやっと決着がついたと思っていますが、さて・・・？
Airborne transmission of respiratory viruses
https://science.org/doi/10.1126/science.abd9149
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145529446993920?s=20

influenzer@influenzer3·10時間

2m以上離れる

あるいは無人の部屋であっても

空気中の病原体を吸い込む事で感染する事、

感染対策としては部屋の換気と

　　N95マスク　　の使用が重要である、

という点で全く同じです。
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145086096400389?s=20

influenzer@influenzer3·10時間

しかし、もしかしたら空気中を漂うMRSAを
マスクでトラップしていた効果もあったのかもしれません。

→MRSAが
　空気中を漂って、
　空気感染的に病棟内に拡散したという報告はすでに出ています。
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145078911614978?s=20

influenzer@influenzer3·10時間

・一般病棟では、

　空気清浄機がオフの時にはSARS-CoV-2粒子が検出されたが、
　空気清浄機稼働時には検出されなかった。

驚くべき事に、ICU病棟では
空気清浄機が稼働していない時でも

ウイルス粒子は検出されなかった。
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145068895555596?s=20


・研究者らは、
　空気清浄機が
　SARS-CoV-2の除去作用にとどまらないことも見出した。

空気清浄機をオフにした時には、

一般病棟およびICUの両病棟において、
検出可能なレベルで院内感染の原因菌が空気中から検出できたのだ。
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145073370886144?s=20


・カナダ・トロント大学のDavid Fisman氏は｢この検討は、
　カナダの医療機関ではほとんど使用されていない

　HEPAフィルター空気清浄機が、

　空気感染リスクを減少させる

　安価な方法である事

を示唆している｣と述べた。
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145071907069952?s=20

influenzer@influenzer3·10時間

無症状感染者が患者として来院する可能性、

医療者のPPEも通常はサージカルマスクのみである点も、

外来での感染リスクを高めていそうです。

空気清浄機を設置したほうがいいかも・・・です。

https://twitter.com/influenzer3/status/1451145055993929734?s=20
　＝
https://twitter.com/influenzer3/status/1451145051845771264?s=20