美澄博雅 @hiroma_misumi · 14 時間14 時間前
何十メートルも離れた航空機計測や、汚染された表面から1m地点での線量や、ヒトに装着した線量計を被曝計測の基準にする。放射性物質による表面汚染がどれほどあっても考えに入れない。人々は表面に接して生活する。平均値で生活してはいない。過去には微細粉体による表面汚染は恐ろしいものだった。
katsuhiro放射能健診署名運動京都 @katsuhiro223 · 14時間14時間前
原発事故で胎児影響ない 報告 - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6254016
今でもYahoo!ニュースでこんな記事を出す事に、自分はこの国は滅んでも被曝の影響を認めないんだなと呆れます。
個人線量計では被ばく線量が低く出るのは当たり前でしょ。
よくもまぁ。。
OTL49さんがリツイート
ぽんた @Pontamama12345 · 14時間14時間前
昔は入学時に色覚検査を行っていた。今はやらない。でも、クラスには一人二人居ると思って指導する。
「緑色の黒板では、赤色や緑色で文字を書くな」と初任者の頃厳しく指導された。
「使うのは白色か黄色のチョーク。赤色は枠で囲む時だけ使う」などは常識だった。
今その常識すら失われつつある…
Tweet
最新の日記
<<
2025年5月
>>
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
日記内を検索
コメント